如果说要评选一个和预期落差最大的手机技术，曲面屏可能会获得一个提名。 

从三星 Note Edge 上首次露面，肩负改变手机界面和交互重任的曲面屏，一直都面临爱憎分明的两波人，爱的人爱它优雅的形态，悦目的观感，憎的人讨厌它的华而不实与画蛇添足。 

2024 年对于曲面屏手机来说，是一个转折之年，作为行业风向标的旗舰手机，越来越少地用到了曲面屏，这种趋势之下，我们甚至可以大胆预测一下：2025 年，几乎所有的旗舰手机，都会抛弃曲面屏，用回直屏。 

01 三星，关于曲面屏的「自始至终」 

10 年前的秋天，三星发布了 Galaxy Note Edge 手机，曲面屏便以惊人之姿面世，当时属于相当科幻的形态，相比于 2014 年初三星和 LG G Flex 等各种「弯」手机，Galaxy Note Edge 可以算作是曲面屏手机的正式肇始。 

当时它的侧曲面有单独的显示区域，承担单独的功能，甚至可以认作是「双屏手机」或者「大小屏手机」的变种。 

而次年推出的 Galaxy S6 Edge 则是首款双曲面屏手机，比起 Glaxy Note Edge 怪异的单曲面，S6 Edge 的双曲面更加和谐，美感手感都更上一层楼。 

图源：Forbes 

在手机正面还停留在「ID 无边框」的当时，Galaxy S6 Edge 这个未来感十足的双曲面屏，给世人带来了一点小小的屏幕震撼。 

乐视手机 1S 上的「ID 无边框」设计语言，图源：CNET 

那么，这样一块形态特别的屏幕，意义是什么？ 

三星那时的解答是「有目的性的设计」：更好的视觉体验，更优秀的握持手感，与众不同的设计。 

不过 Galaxy S6 Edge 针对曲面屏的交互设计数量寥寥，只能说给人一种「未来可期」的感觉。 

没想到过去十年，曲面屏还是主要起到一种「造型上的作用」，三星几乎没有为曲面屏带来革新性的交互功能，甚至功能性也越来越弱，马上和正面融为一体，变成纯形态上的改变，有点像「为曲面而曲面」，不再承担具体的界面显示和单独交互职责。 

到了 2024 年的三星 Galaxy S24 Ultra 上，这块屏幕完全不曲了，变成了纯直屏。 

虽然「由曲变直」，但是三星 Galaxy S24 Ultra 也因此实现了正面边框四边等宽，钛合金的中框也更便于握持，观感和手感都不输以往曲面屏的三星顶级旗舰。 

Galaxy S24 Ultra，图源：CNET 

这也说明，三星不再需要曲面屏来达到「更好的视觉体验」与「更优秀的握持手感」，上曲面屏的理由所剩无几。 

由三星带起来的曲面屏风潮，也由三星亲手终结了。 

02 华为和小米，由曲转直 

在很长的一段时间里，为了和苹果做出差异化，并且考虑到曲屏之王三星是 Android 的领头羊，国产 Android 旗舰手机会采取曲面屏来彰显高端的做法。 

甚至还有一段时间，屏幕曲率越大似乎意味着越高端。90° 弯曲，去掉音量键，用触感或者屏幕虚拟才够未来够科幻。 

华为对曲面屏的追求就非常极致，玩法上十分激进。Mate 30 Pro 上首发的「环幕屏」，88° 弯曲的双曲面屏，在当时技惊四座。 

这个覆盖手机左右边框的屏幕，也让传统的手机音量按键无处安放。因此，想要调节 Mate 30 Pro 的音量，需要通过双击侧屏来完成，完全颠覆了日常手机使用习惯。 

这样过于激进的方案，在当时引起了不小的争议。更多人觉得，这属于是「可以但没必要」的设计。因此 Mate 40 Pro 上又带回了音量键，和电源键一样放置在了环幕屏后侧的位置。 

而 P40 Pro 上，华为则带来了「四曲满溢屏」，不仅左右边框有曲面屏，连上下边框都带有屏幕弯曲，整体效果就像一杯装满的水。 

不过当时的「四曲面」更像是一种噱头，上下部分屏幕的弯曲，只是边框和玻璃弯曲形成的效果，显示上没有变化，本质上还是一块「双曲面屏」。 

华为对于曲面屏的探索，不仅仅是一种人机交互未来的实验，也是一种打造高端手机形象的手段。 

特别是 Mate 30 Pro，当时华为不仅在国内走高端旗舰路线，海外市场上也在持续扩张，环幕屏的出现，确实让老外也「Wow」了一下。而满溢屏给 P40 Pro 带来的高颜值，也获得了国内外媒体和消费者的点赞。 

P40 Pro 上的「下巴」也是「弯曲」的，图源：The Verge 

对于小米来说，曲面屏则是一个「捷径」。 

小米首款搭载曲面屏的手机是小米 Note 2，这是小米向「高端旗舰」发起冲击的第二台作品。 

小米冲高端，不仅要在内里进行「机皇级」堆料，更重要是摆脱数字系列长久以来给人「不高级」的外表形象。 

于是搭载一块当时基本只有三星高端旗舰上才会出现的曲面屏，成为了小米冲击高端的一条捷径。 

而胎死腹中的小米 MIX Alpha，不仅体现了小米继续打造高端的夙愿，原本也肩负着小米 MIX 系列探索新手机形态的使命。 

小米 MIX Alpha 的官方假想图 

十年的时间过去，曲面屏也已经从一项「高端科技」，飞入了寻常百姓家，在千元中端手机上出现已经见怪不怪。 

消费者不仅已经对曲面屏失去了新鲜感，曲面屏也没能在功能、交互上给消费者带来新的惊喜，甚至对于一些消费者来说，曲面屏还让手感减分不少。 

并且，如果一台中端手机上了曲面屏，很有可能在其他配置上就会因为成本有所缩水，属于捡了芝麻，丢了西瓜。 

国产手机两大领头羊——小米和华为，从去年开始，率先在旗舰机上逐步抛弃曲面屏。 

虽然小米在数字旗舰 14 Pro/Ultra 上保留了曲面屏，但都改为「四微曲」设计。而标准版这边，直接换成了直屏。 

而比起曾经的「双曲屏」，「四微曲」其实在观感和手感上更接近直屏。 

小米 14 

而华为从去年的 P60 系列开始，到 Mate 60 系列，再到上市不久的 Pura 70 系列，也均采用了直屏或 3D 玻璃的「四微曲」设计。 

自此，Android 阵营旗舰，已有半壁江山转向直屏或微曲屏。 

OPPO 和 vivo，线下之王的稳与变 

曲屏和直屏交锋这 10 年，对曲面屏最为坚守的，是 OPPO 和 vivo 。 

OPPO Find X7 

线下，是这两家手机大厂最大的关键词，它们绝大多数的决策，都需要考虑其庞大的线下渠道，以及海量直接摸到手机的消费者。 

曲面屏因为比直屏更好的第一眼观感，以及形态上的「先进感」，在线下会比直屏更具吸引力。 

甚至像当年荣耀 X40 这样的中端线下机型，其第一卖点就是曲面屏，其他配置乏善可陈，相机甚至是伪双摄（5000W+200W）。 

荣耀 X40 

之所以 OV 在由曲转直的过程中，比其他家要更慢，也正是因为「线下」这个关键词。 

OV 也是所有手机厂商里，从 Micro USB 转 USB Type-C 最晚的一批，这不是因为成本原因，或者偷懒，而是一个时机问题。 

并不是所有用户都知道 USB Type-C 这个巨大的接口改变，一旦 OV 贸然大规模地率先从 Micro USB 转向 USB Type-C，那么就会有大量用户，用旧的 Micro USB 充电线，强行插进 USB Type-C 接口尝试充电，接着损坏接口，产生大量消费投诉和售后维修。 

这不是假想场景，而是真实事件。即便 OV 接口转向已经足够慢，但仍出现了大量插错接口的投诉和售后。 

率先在接口上转向，并且拥有强大用户教育能力的华为，则在很长一段时间里，在民间获得了 USB Type-C 的命名权：华为口。 

第一款转向 Type-C 接口的华为手机：华为 P9，图源：Android Authority 

而国内第一家用 USB Type-C 接口的乐视手机曾一度想争夺 USB Type-C 的命名为「乐视口」，以失败告终。 

因而，对于 OV 来说，因为线下和客群原因，任何转向操作，都要慎之又慎，比如从曲面转向直屏，很可能就会受到此前旗舰机客群的质疑：旗舰系列，怎么和中端机用一样的屏幕了？ 

而 Reno 系列在直屏和曲屏之间的左右横跳，很难说不是一种 AB test，以及用户教育和市场反馈之间的博弈。 

OPPO Reno 11，搭载了一块曲面屏 

所以，OV 旗舰机由曲转直，也需要等待时机。 

现在，就是时机逐渐成熟的阶段，一是华为经过三款旗舰系列：Mate 60 系列，P60 和 Pura 70 系列，完成了对线下用户「直屏」和「微曲屏」的教育，一如「华为口」那样。 

Pura 70 Pro 上的「四微曲」屏幕，图源：Unbox 

二是柔性直屏 + 四边等宽 + 2.5D 玻璃的搭配，观感上已经不输曲面屏，甚至不少直屏手机观感还更好，线下机无需依靠曲面屏的形态来吸引人了。 

三是在 OLED 屏幕等技术的普及下，直屏手机同样可以兼顾「薄机身」和「高配置」，没有必要再用曲面屏来「显薄」。 

iPhone 15 Pro 上的等宽窄边框 

最终，功过参半的曲面屏在「美」的层面，逐渐丧失了优势，用户们也逐渐认识到，直屏也可以是旗舰配置，那么这一场由三星启动，主流 Android 厂商参与的形态轮回，终于也要迎来故事的结尾。 

所以在 2025 年到来之前，我们看到了 vivo X100s 变成了直屏，而 OPPO 也官宣全新 Reno12 Pro 手机为「超美小直屏」。 

vivo 产品副总裁表示，推出 vivo X100s 是因为听到了「直屏党」的呼唤 

03 苹果：没参与这场变革？其实深度参与了！ 

直屏可以做到和曲屏一样优雅美观，在我看来有三大关键原因：窄边框，四边等宽，3D 玻璃。 

其中窄边框和四边等宽，都依赖于从 iPhone X 开始的柔性屏幕做直屏用到的 COP 封装技术。 

而且 iPhone 也是手机厂商里面，较早用到 2.5D 和 3D 面板玻璃的。 

在十年前的 iPhone 6 上，苹果把手机屏幕玻璃做出了弧度，以自身强大的影响力，开启了手机圈屏幕玻璃由直变曲的风潮。 

图源：Android Authority 

颜值高且手感好的 2.5D 玻璃，在纯直面屏和曲面屏之间做到了平衡，因此直到现在，2.5D 玻璃仍然是市场的主流。曾经在 iPhone 12 上取消 2.5D 玻璃的苹果，也在最新的 iPhone 15 系列上加了回来。 

而 iPhone X 上拿出的 COP 工艺，将柔性 OLED 屏幕弯曲，从而实现边框的缩小，在当时几乎是独一家。 

在手机屏幕还停留在传统 COF、COG 封装的时代，iPhone X 四边等窄的视觉效果，着实非常惊艳，也拉开了全面屏时代的序幕。 

三种屏幕封装工艺对比 

某种程度而言，iPhone X 在 7 年前，就已经站在了终点，而其他厂商则是绕了好大一圈。 

所以，苹果其实也深度参与了这场手机屏幕的形态变革。 

不过在长达近 10 年的曲面屏风潮中，苹果始终没有推出过像三星、华为那样的曲面屏手机，一路坚持直屏直到现在。 

与安卓厂商现在开始纷纷「弃曲回直」对比，以不变应万变的苹果似乎早就知道，曲面屏「方向错了」。 

三星 Galaxy S6 Edge，图源：PCMag 

Galaxy S6 Edge 推出那年，身边许多平时不太关注手机圈的小伙伴，都在谈论「三星出了一台弯的手机」。 

这有点像 iPhone X 发布那段时间，大家也在讨论，苹果出了台全面屏手机。 

不同的是，可以预见在接下来比较长的一段时间内，全面屏都会继续是智能手机的基本形态，而已经「日薄西山」的曲面屏，也许过几年就会完全绝迹。 

曲面屏的消失是市场和厂商的投票结果，理应说是自然淘汰，但智能手机以后又少了一种形态，还是不由得让人惋惜。 

不过，对比起曾经昙花一现的「升降式摄像头」、「滑盖式全面屏」等等探索，曲面屏已经陪伴我们走过十年，代表了一段手机产业发展的历史，也见证了不少人的青春。 

而三星 Galaxy S6 Edge 曾经带来的惊艳也会被人们永远记住，那是科技探索和创新所迸发的火花。